Ventura não caiu do céu nem é uma anomalia histórica. Portugal não precisa de ser embalado numa falsa tranquilidade nem governado pela nostalgia de um centrismo esgotado. Precisa de escolhas claras, de confronto de ideias e de líderes que não peçam confiança apenas com o currículo, mas a mereçam com acção.
Sempre que Portugal atravessa um momento de tensão, reaparece o velho reflexo político: pedir calma, apelar à moderação e escolher quem menos incomoda. O problema é que a história recente mostra que essa escolha, repetida vezes sem conta, não resolveu os bloqueios estruturais do país. Apenas os tornou crónicos.
António José Seguro encarna esse reflexo. O seu percurso no Partido Socialista é longo, conhecido e amplamente testado. Foi líder, foi figura central, foi esperança interna, e acabou por ser, repetidamente, um político ultrapassado pelos acontecimentos. Não por falta de boas intenções, mas por incapacidade de transformar consenso em acção e prudência em resultados. A sua passagem pela vida política activa ficou marcada por uma constante: nunca foi o homem do momento decisivo. Nem quando o seu partido precisou de liderança firme, nem quando o país exigia visão clara.
A tentativa actual de o apresentar como figura de união, diz mais sobre o estado de ansiedade do sistema político do que sobre as suas qualidades efectivas. Quando antigos adversários ideológicos se unem em torno do mesmo nome, não é necessariamente por convicção é, muitas vezes, por receio. Receio de uma mudança que não controlam.
É neste contexto que André Ventura surge como bode expiatório conveniente. Em vez de ser combatido politicamente, é frequentemente combatido moralmente. Em vez de se discutirem ideias, distribuem-se rótulos. Essa estractégia pode aliviar consciências, mas não esclarece eleitores. Pior: substitui o debate pelo medo.
Ventura não caiu do céu nem é uma anomalia histórica. É produto directo de décadas de promessas falhadas, de alternância sem reforma e de uma política que se habituou a governar para dentro. Reduzi-lo a uma caricatura autoritária não o enfraquece, fortalece-o. Porque muitos portugueses reconhecem, com razão, que o verdadeiro problema não é quem fala alto, mas quem falou baixo durante anos e nada mudou.
A democracia não se protege afastando opções políticas incómodas através do pânico moral. Protege-se exigindo coerência, responsabilidade e coragem intelectual aos eleitores. Votar por convicção nunca foi um risco; votar por medo é que tem sido um erro recorrente.
Portugal não precisa de ser embalado numa falsa tranquilidade nem governado pela nostalgia de um centrismo esgotado. Precisa de escolhas claras, de confronto de ideias e de líderes que não peçam confiança apenas com o currículo, mas a mereçam com acção.
A firmeza não é radicalismo. É apenas o oposto da resignação. E talvez seja isso que mais assusta quem, há demasiado tempo, confunde serenidade com ausência de mudança.
