NGOLA NÃO ESCOLHEU O MELHOR MOMENTO PARA SAIR DA OPEC (OPEP)

O Governo anunciou a retirada da Organização dos Países Exportadores de Petróleo (OPEP), a partir de 1 de Janeiro de 2024 (após 16 anos), depois de ter rejeitado uma deliberação que atribuía uma quota de produção de 1,110 milhões de barris/dia, abaixo da proposta nacional de 1,180 milhões. O mercado reagiu, com o Brent a ser comercializado em Fevereiro por menos 0,39%, a US$ 79,39 por barril.

MARIA LUÍSA ABRANTES 

A queda do preço do petróleo devido à saída de Angola da OPEP, é atribuída ao efeito “psicológico”, fenómeno normal, que poderia acontecer por ameaça de guerra, etc., mas que regra geral é temporário. O factor que poderá ditar uma descida mais ou menos acentuada, ou a subida do preço do petróleo,  será o maior ou menor crescimento das economias chinesa e indiana ( as nações mais populosas do mundo). 

O peso do hipotético ligeiro aumento da reduzida produção do crude de  Angola, com a pretensão de atingir a estabilização da produção por volta dos 1.300.000 de barris/dia (in Jornal de Angola, 7/5/2023), embora seja de extrema importância para a economia angolana (30% do PIB e 95% das exportações), neste momento é pouco significativa (17.º lugar, com uma produção média de 1.100.000 barris/dia em 2022), se comparado com a produção de outros países produtores membros da OPEP, nomeadamente:

– Arábia Saudita com cerca de 9.960.000 barris/dia (3.º), Iraque com cerca de 4.470.000 barris/dia (5.º), Irão com cerca 3.800.000 barris/dia (7.º), Brasil com cerca de 3.700.000 barris/dia (9.º), etc. e aliados, nomeadamente:

–  Rússia, com cerca de 10.000.000  barris/dia (2.º), China com cerca de 3.870,000 (6.º), etc. .

O melhor momento para Angola desertar, seria quando a sua produção de petróleo representava cerca de 7% das importações de petróleo consumido pelos Estados Unidos de América, chegando a ultrapassar os 2.000.000 de barris/dia em Agosto de 2008, pois foi precisamente em 2009, altura da reconstrução do país, que a OPEP impôs o primeiro corte drástico de 300 mil barris diários (passaria para 1.700.000 barris/dia). 

No contexto actual, os signatários do Acordo de Paris estão condicionados, porque as instituições financeiras dos seus países poderiam ser sancionadas, caso continuem a financiar energias fósseis (sujas). Tem estado a tentar contornar a situação, com recursos a fundos, criados por engenharias financeiras complexas e com taxas de juro elevadas.

Nessa base, dificilmente Angola encontrará investidores estrangeiros com capacidade financeira para fazer face aos investimentos necessários, ou mobilizar simples financiamentos à exportação, mesmo com garantias soberanas como habitualmente. Só se financiar tais investimentos por meios próprios e se endividar cada vez mais os contribuintes que ainda estão por nascer.

Com a tendência de utilização de energias híbridas e limpas, nos países desenvolvidos e emergentes e com a oscilação dos preços do petróleo, os investimentos públicos terão dificuldade em ser recuperados. 

Fontes:  Site da Universidade de São Paulo, Brasil, caso prático do livro de minha autoria “A Teoria dos Jogos  e os Oligopólios”, 1994 “página 75 a 81, www.une.usp.br e no site da Universidade de Stanford University, EUA, livro também de minha autoria” As Privatizações em Angola”, 2010, página 95, www.searchworks.stanford.edu, ou no site da Universidade da Califórnia, Berkeley, www.law.cat.berkeley.edu).

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

PROCURAR