No passado recente, Washington podia se dar ao luxo de perder suas guerras preferidas contra o Vietname e o Afeganistão. Mas simplesmente não pode se dar ao luxo de perder a guerra contra a Rússia. Quando isso acontecer, e já está no horizonte, a Revolta dos Vassalos será de grande alcance.
Um consenso fascinante nas discussões entre os estudiosos chineses – incluindo aqueles que fazem parte das diásporas asiática e americana – é que não só a Alemanha/UE perdeu a Rússia, talvez irremediavelmente, mas a China ganhou a Rússia, com uma economia altamente complementar à da própria China e com laços sólidos com o Sul Global/Maioria Global que podem beneficiar e ajudar Pequim.
Enquanto isso, alguns analistas atlantistas de política externa estão agora ocupados a tentar mudar a narrativa da OTAN x Rússia, aplicando os rudimentos da realpolitik.
A nova versão é que é “insanidade estractégica” para Washington esperar derrotar Moscovo, e que a OTAN está a experimentar “fadiga dos doadores” enquanto o belicista de moletom em Kiev “perde credibilidade”.
Além disso, “fadiga do doador” significa perder uma grande guerra, da pior maneira. Como o analista militar Andrei Martyanov enfatizou incansavelmente, “o ‘planejamento’ da OTAN é uma piada. E eles são invejosos, dolorosamente invejosos e ciumentos”.
Um caminho crível a seguir é que Moscovo não negociará com a OTAN – um mero complemento do Pentágono – mas oferecerá às nações europeias individuais um pacto de segurança com a Rússia que tornaria redundante a sua necessidade de pertencer à OTAN. Isso garantiria a segurança de qualquer nação participante e aliviaria a pressão de Washington sobre ela.
Pode-se apostar que as potências européias mais relevantes podem aceitá-lo, mas, certamente, não a Polónia – a hiena da Europa – e os chihuahuas bálticos.
Paralelamente, a China poderia oferecer tratados de paz ao Japão, Coreia do Sul e Filipinas e, posteriormente, uma parte significativa do Império de Bases dos EUA poderia desaparecer.
O problema, mais uma vez, é que os estados vassalos não têm autoridade ou poder para cumprir qualquer acordo que assegure a paz. Empresários alemães, extraoficialmente, têm certeza de que, mais cedo ou mais tarde, Berlim pode desafiar Washington e fazer negócios com a parceria estractégica Rússia-China porque beneficia a Alemanha.
No entanto, a regra de ouro ainda não foi cumprida: se um estado vassalo quer ser tratado como um estado soberano, a primeira coisa a fazer é fechar os principais ramos do Império das Bases e expulsar as tropas americanas.
O Iraque está a tentar fazer isso há anos, sem sucesso. Um terço da Síria permanece ocupado pelos EUA – mesmo quando os EUA perderam a sua guerra por procuração contra Damasco devido à intervenção russa.
O Projecto Ucrânia como um conflito existencial
A Rússia foi forçada a lutar contra um vizinho, e parente, e simplesmente não pode perder; e sendo uma potência nuclear e hipersónica, não vai.
Mesmo que Moscovo fique um tanto enfraquecida estrategicamente, seja qual for o resultado, são os EUA – na visão de estudiosos chineses – que podem ter cometido o seu maior erro estratégico desde o estabelecimento do Império: transformar o Projecto Ucrânia em um conflito existencial e comprometer todo o Império e todos os seus vassalos para uma Guerra Total contra a Rússia.
É por isso que não temos negociações de paz e recusam até mesmo um cessar-fogo; o único resultado possível concebido pelos psicopatas neoconservadores straussianos que dirigem a política externa dos Estados Unidos é a rendição incondicional da Rússia.
No passado recente, Washington podia se dar ao luxo de perder suas guerras preferidas contra o Vietname e o Afeganistão. Mas simplesmente não pode se dar ao luxo de perder a guerra contra a Rússia. Quando isso acontecer, e já está no horizonte, a Revolta dos Vassalos será de grande alcance.
É bastante claro que a partir de agora a China e o BRICS+ – com expansão a partir da cúpula na África do Sul já neste mês – irão turbinar o enfraquecimento do dólar americano. Com ou sem Índia.
Não haverá moeda iminente do BRICS – como observado por alguns pontos excelentes em esta discussão. O escopo é enorme, os sherpas estão apenas nos estágios iniciais de debate e as linhas gerais ainda não foram definidas.
A abordagem do BRICS+ evoluirá de mecanismos aprimorados de liquidação transfronteiriça – algo que todos, de Putin à chefe do Banco Central, Elvira Nabiullina, enfatizaram – para, eventualmente, uma nova moeda mais adiante.
Isso provavelmente seria um instrumento comercial em vez de uma moeda soberana como o euro. Ele será projectado para competir com o dólar americano no comércio, inicialmente entre as nações do BRICS+, e capaz de contornar o ecossistema hegemônico do dólar americano.
A questão chave é por quanto tempo a falsa economia do Império – clinicamente desconstruído por Michael Hudson – pode resistir nesta guerra geoeconómica de amplo espectro.
Tudo é uma ‘ameaça à segurança nacional’
Na frente da tecnologia electrónica, o Império não tem barreiras para impor a dependência econômica global, monopolizando os direitos de propriedade intelectual e, como observa Michael Hudson, “extraindo renda económica da cobrança de preços altos por chips de computador de alta tecnologia, comunicações e produção de armas. ”
Na prática, não está a acontecer muita coisa além da proibição de Taiwan fornecer chips valiosos para a China e pedir à TSMC que construa, o mais rápido possível, um complexo de fabricação de chips no Arizona.
No entanto, o presidente da TSMC, Mark Liu, observou que a fábrica enfrentava uma escassez de trabalhadores com a “experiência especializada necessária para a instalação de equipamentos em uma instalação de nível de semicondutores”. Portanto, a muito elogiada fábrica de chips TSMC no Arizona não iniciará a produção antes de 2025.
A principal demanda do Império/vassalo da OTAN é que a Alemanha e a UE imponham uma Cortina de Ferro Comercial contra a parceria estratégica Rússia-China e seus aliados, garantindo assim o comércio “sem risco”. Previsivelmente, o Think Tankland dos EUA enlouqueceu, com os hackers do American Enterprise Institute afirmando raivosamente que mesmo o risco económico não é suficiente: o que os EUA precisam é de uma ruptura total com a China.
Na verdade, isso se encaixa com Washington quebrando as regras internacionais de livre comércio e a lei internacional, e tratando qualquer forma de comércio, SWIFT e trocas financeiras como “ameaças à segurança nacional”, ao controle económico e militar dos EUA.
Portanto, o padrão à frente não é a China impondo sanções comerciais à UE – que continua sendo um dos principais parceiros comerciais de Pequim; é Washington impondo um tsunami de sanções às nações que ousam quebrar o boicote comercial liderado pelos EUA.
Rússia-RPDC encontra Rússia-África
Apenas nesta semana, o tabuleiro de xadrez passou por duas mudanças de jogo: a visita de alto nível do ministro da Defesa russo, Sergei Shoigu, à Coreia do Norte –, e a Cimeira Rússia-África, em São Petersburgo.
Shoigu foi recebido em Pyongyang como uma estrela do rock. Ele teve um encontro pessoal com Kim Jong-Un. A boa vontade mútua leva à forte possibilidade de a Coreia do Norte eventualmente ingressar em uma das organizações multilaterais que abrem caminho para a multipolaridade.
Isso seria, sem dúvida, uma União Econômica Eurasiática estendida (EAEU). Poderia começar com um acordo de livre comércio EAEU-RPDC, como os firmados com o Vietname e Cuba.
A Rússia é a principal potência na EAEU e pode ignorar as sanções à RPDC, enquanto BRICS+, SCO ou ASEAN têm muitas dúvidas. Uma prioridade fundamental para Moscovo é o desenvolvimento do Extremo Oriente, mais integração com ambas as Coreias e a Rota do Mar do Norte, ou Rota da Seda do Ártico. A RPDC é então um parceiro natural.
Colocar a RPDC na EAEU fará maravilhas para o investimento da BRI: uma espécie de cobertura que Pequim não desfruta no momento em que investe na RPDC. Isso poderia se tornar um caso clássico de integração BRI-EAEU mais profunda.
A diplomacia russa nos níveis mais altos está a fazer de tudo para aliviar a pressão sobre a RPDC. Estrategicamente, isso é uma verdadeira virada de jogo; imagine o enorme e bastante sofisticado complexo industrial-militar norte-coreano adicionado à parceria estratégica Rússia-China e virando de cabeça para baixo todo o paradigma Ásia-Pacífico.
A Cimeira Rússia-África em São Petersburgo, por si só, foi outro divisor de águas que deixou a mídia colectiva ocidental apoplética. Isso foi nada menos do que a Rússia anunciar publicamente, em palavras e acções, uma parceria estratégica abrangente com toda a África, mesmo quando um Ocidente colectivo hostil trava uma Guerra Híbrida – e de outra forma – contra a Afro-Eurásia.
Putin mostrou como a Rússia detém uma participação de 20% no mercado global de trigo. Nos primeiros 6 meses de 2023, já havia exportado 10 milhões de toneladas de grãos para a África. Agora, a Rússia fornecerá gratuitamente ao Zimbabwe, Burkina Faso, Somália e Eritreia 25-50 mil toneladas de grãos cada um nos próximos 3-4 meses.
Putin detalhou tudo, desde aproximadamente 30 projectos de energia em toda a África até a expansão das exportações de petróleo e gás e “aplicações únicas não energéticas da tecnologia nuclear, inclusive na medicina”; o lançamento de uma zona industrial russa perto do Canal de Suez com produtos a serem exportados para toda a África; e o desenvolvimento da infra-estrutura financeira da África, incluindo a conexão com o sistema de pagamentos russo.
Crucialmente, ele também exaltou os laços mais estreitos entre a EAEU e a África. Um painel do fórum, “EAEU-África: Horizontes de Cooperação”, examinou as possibilidades, que incluem uma conexão continental mais próxima com os BRICS e a Ásia. Uma torrente de acordos de livre comércio pode estar a caminho. O escopo do fórum foi bastante impressionante. Houve painéis de “desneocolonialização”, como “Atingindo a Soberania Tecnológica Através da Cooperação Industrial” ou “Nova Ordem Mundial: do Legado do Colonialismo à Soberania e Desenvolvimento”.
E, claro, o Corredor Internacional de Transportes Norte-Sul (INSTC) também foi discutido, com os principais actores Rússia, Irão e Índia prontos para promover sua extensão crucial para a África, escapando dos litorais da OTAN.
Separado da acção frenética em São Petersburgo, o Níger passou por um golpe militar. Embora o resultado final ainda esteja para ser visto, o Níger provavelmente se juntará ao vizinho Mali para reafirmar a sua independência de política externa de Paris. A influência francesa também está a ser pelo menos “reiniciada” na República Centro-Africana (RCA) e em Burkina Faso (obs: a França e o Ocidente estão a ser despejados em todo o Sahel, um passo de cada vez, em um processo irreversível de descolonização.
Cuidado com os Cavalos Pálidos da Destruição
Esses movimentos no tabuleiro de xadrez, da RPDC para a África e a guerra de chips contra a China, são tão cruciais quanto a iminente humilhação devastadora da OTAN na Ucrânia. No entanto, não apenas a parceria estratégica Rússia-China, mas também os principais actores do Sul Global/Maioria Global estão plenamente conscientes de que Washington vê a Rússia como um inimigo táctico em preparação para a Guerra Total contra a China.
Do jeito que está, a tragédia ainda não resolvida em Donbass, mantém o Império ocupado e longe da Ásia-Pacífico. No entanto, Washington sob os psicopatas neoconservadores straussianos está cada vez mais atolado na Fila do Desespero, tornando-a ainda mais perigosa.
Tudo isso enquanto a “selva” do BRICS+ turbina os mecanismos necessários capazes de marginalizar o “jardim” ocidental unipolar, enquanto uma Europa indefesa está sendo levada a um abismo, forçada a se separar da China, do BRICS+ e da Maioria Global de facto.
Não é preciso ser um meteorologista experiente para ver para que lado sopra o vento da estepe – enquanto os Cavalos Pálidos da Destruição tramam o pisoteio do tabuleiro de xadrez e o vento começa a uivar.
*Jornalista brasileiro, analista de geopolítica.
29 de Julho (publicado a 30 de Julho, no Quantum Bird)
