OS BRICS E O EIXO DA RESISTÊNCIA: UMA CONVERGÊNCIA DE OBJECTIVOS

A guerra de Gaza acelerou a cooperação entre os gigantes do Sul Global que resistem ao conflito apoiado pelo Ocidente. Juntos, os BRICS liderados pela Rússia e o Eixo de Resistência liderado pelo Irão podem moldar uma Ásia Ocidental livre dos EUA.

PEPE ESCOBAR*

O presidente russo, Vladimir Putin, fez recentemente uma viagem notável aos Emirados Árabes Unidos e Arábia Saudita para se encontrar, respectivamente, com o presidente dos Emirados, Mohammad bin Zayed (MbZ), e com o príncipe herdeiro saudita, Mohammad bin Salman (MbS), antes de voar de volta para Moscovo para se encontrar com o presidente iraniano, Ebrahim Raisi. 

As três questões principais nas três reuniões, confirmadas por fontes diplomáticas, foram Gaza, OPEP+ e expansão dos BRICS. Eles estão, é claro, interligados. 

A parceria estratégica Rússia-Irão  está a desenvolver-se a uma velocidade vertiginosa, juntamente com a Rússia-Arábia Saudita (especialmente na OPEP+) e a Rússia-EAU (investimentos). Isto já está a conduzir a mudanças drásticas na interconexão de defesa em toda a Ásia Ocidental. As implicações a longo prazo para Israel, muito para além da tragédia de Gaza, são graves.

Putin disse a Raisi algo extraordinário em muitos níveis: 

“Quando sobrevoei o Irão, queria pousar em Teerão e conhecer você. Mas fui informado que você queria visitar Moscovo. As relações entre os nossos países estão a crescer rapidamente. Por favor, transmita meus melhores votos ao Líder Supremo, que apoia as nossas relações.”

A referência de Putin a “voar sobre o Irão” relaciona-se directamente com quatro Sukhoi Su-35 armados a voar em formação, escoltando o avião presidencial ao longo de 4.000 km (se medidos em linha recta) de Moscovo a Abu Dhabi, sem qualquer aterragem ou reabastecimento. 

Como observou todo atordoado analista militar, um F-35 americano é capaz de voar no máximo 2.500 km sem reabastecer. No entanto, o elemento mais importante é que tanto MbZ como MbS autorizaram as escoltas russas Su-35 sobre o seu território – o que é algo extremamente incomum nos círculos diplomáticos. 

E isso nos leva à conclusão principal. Com um único movimento no tabuleiro de xadrez aéreo, combinado com o subsequente argumento decisivo com Raisi, Moscovo realizou quatro tarefas: 

Putin provou – falando graficamente – que esta é uma nova Ásia Ocidental onde a hegemonia dos EUA é um actor secundário; destruiu o mito político neoconservador do “isolamento” russo; demonstrou ampla supremacia militar; e, por último, à medida que se aproxima o início da presidência russa dos BRICS, mostrou que mantém todas as suas cartas geopolíticas e geoeconómicas cruciais.    

Mate-os, mas suavemente 

Os cinco BRICS originais – liderados pela parceria estratégica Rússia-China – abrirão as suas portas a três grandes potências da Ásia Ocidental, Irão, Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos, em 1 de Janeiro de 2024. A sua adesão à potência multipolar oferece a estes países uma plataforma excepcional para mercados mais amplos e provavelmente acompanhará uma enxurrada de investimentos e intercâmbios tecnológicos. 

O jogo sofisticado e de longo prazo jogado pela Rússia-China está a conduzir a uma mudança tectónica completa na geoeconomia e na geopolítica da Ásia Ocidental.   

A liderança dos BRICS 10 – considerando que o 11º membro, a Argentina, é, neste momento, um imprevisto, na melhor das hipóteses – tem até o potencial, sob uma presidência russa, de se tornar uma contraparte eficaz da desdentada ONU. 

E isso leva-nos à complexa interacção entre os BRICS e o Eixo da Resistência.

No início, havia razões para suspeitar que a branda condenação  do genocídio em Gaza pela Liga Árabe e pela Organização de Cooperação Islâmica (OCI) era um sinal de covardia. 

No entanto, uma avaliação renovada pode revelar que tudo está a evoluir organicamente quando se trata da intersecção do Grande Quadro concebido pelo falecido Comandante da Força Quds iraniana, General Qassem Soleimani, com o microplaneamento meticuloso do líder do Hamas em Gaza, Yahya Sinwar, que conhece a mentalidade israelita no interior e considerou em detalhe a sua resposta militar devastadora. 

Indiscutivelmente, o foco mais incandescente das discussões detalhadas em Moscovo nestes últimos dias é que podemos estar a aproximar-nos do ponto em que “um sinal” desencadeará uma resposta concertada do Eixo de Resistência.

De momento, o que temos são ataques esporádicos: o Hezbollah destruindo as torres de comunicação de Israel voltadas para a fronteira sul do Líbano, as forças de resistência do Iraque atacando bases dos EUA no Iraque e na Síria, e o Ansarallah do Iémen bloqueando concretamente o Mar Vermelho para os navios israelitas. Tudo isso não constitui uma ofensiva concertada e coordenada – ainda. 

E isso explicaria o desespero dentro da administração Biden em Washington, juntamente com os rumores de que precisa que Israel termine o Plano Gaza entre o Natal e o início de Janeiro. Não só a ótica global do ataque a Gaza se tornou terrivelmente insustentável, mas, acima de tudo, uma campanha militar mais longa aumenta dramaticamente a probabilidade de um “sinal” para o Eixo da Resistência. 

E isso resultará no fim de todos os planos elaborados do Hegemon para a Ásia Ocidental. 

Os objectivos geopolíticos do sionismo são bastante claros: restabelecer a sua aura de domínio autoconstruída na Ásia Ocidental e manter o controlo constante sobre a política externa dos EUA e a aliança militar. 

A depravação é um componente chave para atingir esses objetivos. É tão fácil bombardear, bombardear e queimar alvos civis ultraleves, incluindo milhares de mulheres e crianças, transformando Gaza num vasto cemitério, enquanto o Clube do Fardo do Homem Branco insta as forças de ocupação israelitas a matá-los, claro, mas de forma mais silenciosa. 

Sugestão para a tóxica presidente atlantista e da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, oferecer subornos, pessoalmente, aos líderes do Egipto e da Jordânia – 10 mil milhões de dólares para o Cairo e 5 mil milhões de dólares para Amã – como confirmado pelos diplomatas de Bruxelas. Esta é a solução entorpecente da UE para pôr fim ao genocídio de Gaza.  

Tudo o que o Presidente egípcio Abdel Fattah el-Sisi e o Rei jordaniano Abdullah bin al-Hussein precisariam de fazer é “facilitar” o êxodo forçado e a Limpeza Étnica Final de Gaza para os seus respectivos territórios. 

Porque o objectivo escatológico do sionismo continua a ser uma solução final não diluída, aconteça o que acontecer no campo de batalha. E, claro, como sugere a operação Al-Aqsa Flood de 7 de Outubro, liderada pelo Hamas, destruir a Mesquita Islâmica Al-Aqsa de Jerusalém e construir um Terceiro Templo Judaico sobre as suas cinzas.  

O que acontece quando “o sinal” chega 

Portanto, o que temos é essencialmente o plano de Emigração ou Aniquilação do primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu – versus o que o veterano especialista na Ásia Ocidental, Alastair Crooke, cunhou de forma memorável como “Sykes-Picot está morto”. Esta frase significa que a inclusão árabe e iraniana nos BRICS acabará por reescrever as regras na Ásia Ocidental, em detrimento do projecto sionista.  

Há até uma forte possibilidade desta vez de que os crimes de guerra certificados de Israel em Gaza sejam processados, à medida que palestinianos, árabes e nações de maioria muçulmana, com total apoio dos BRICS, formem uma comissão reconhecida pelo Sul Global para tomar Tel Aviv e as suas forças armadas para o tribunal.

Esqueça o contaminado TPI, por mais servil que seja à Ordem Baseada em Regras do Hegemon. Os BRICS ajudarão a trazer o direito internacional de volta à vanguarda da cena global, como pretendido quando a ONU nasceu em 1945, antes de ser castrada.

O genocídio de Gaza também está a forçar todas as latitudes ao longo do Sul Global a serem mais inclusivas – como ao mergulhar na sabedoria da nossa história pré-moderna comum e interligada. Todos com consciência foram forçados a cavar fundo em si mesmos para encontrar explicações para o indesculpável. Neste sentido, somos todos palestinos agora.  

Tal como está, não há poder – porque o Ocidente recusa; os BRICS e o Sul Global porque ainda não fizeram a sua jogada – foram capazes de impedir uma Solução Final conduzida por uma ideologia racista e etnocentrista. 

No entanto, isso também abre a possibilidade surpreendente de que nenhum poder será suficientemente forte para parar o Eixo da Resistência quando chegar o “sinal” para fechar a cortina do Projecto Sionista. Nessa altura, o Eixo terá um imperativo moral supremo, reconhecido, e até instado, pelas populações de todo o mundo.

Então é aí que estamos agora: avaliando a simetria incandescente entre impotência e imperativo. O impasse será resolvido – talvez mais cedo do que todos esperamos. 

Isso evoca uma comparação com um impasse anterior. O actual impasse entre uma versão perversa e inútil da “civilização” hebraica e o nacionalismo islâmico emergente – chamemos-lhe “Islão civilizacional” – reflete onde estávamos em Dezembro de 2021, quando os tratados propostos pela Rússia sobre a “indivisibilidade da segurança” foram rejeitados por Washington. Em retrospectiva, essa foi a última chance de uma saída pacífica do conflito entre Heartland e Rimland. 

O Hegemon rejeitou-o. A Rússia fez a sua jogada – e acelerou exponencialmente o declínio da Hegemonia. 

A canção permanece a mesma, desde as estepes do Donbass até aos campos petrolíferos da Ásia Ocidental. Como pode o Sul Global multipolar – cada vez mais representado pelos BRICS expandidos – gerir um Ocidente imperialista furioso, medroso e descontrolado, que encara o abismo do colapso moral, político e financeiro? 

*In https://new.thecradle.co/articles/brics-and-the-resistance-axis-a-convergence-of-goals

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

PROCURAR