O Ansarallah do Iémen deu um xeque-mate no Ocidente e na sua ordem baseada em regras.
Quer tenha sido inventado no norte da Índia, no leste da China ou na Ásia Central – da Pérsia ao Turquestão – o xadrez é um jogo asiático. No xadrez, sempre chega um momento em que um simples peão é capaz de perturbar todo o tabuleiro, geralmente por meio de um movimento na última fila, cujo efeito simplesmente não pode ser calculado.
Sim, um peão pode impor um xeque-mate sísmico. É onde estamos, geopoliticamente, neste momento.
Os efeitos em cascata de um único movimento no tabuleiro de xadrez – o bloqueio impressionante e cuidadosamente direccionado do Ansarallah do Iémen ao Mar Vermelho – vão muito além do transporte marítimo global, das cadeias de abastecimento e da Guerra dos Corredores Económicos. Sem mencionar a redução da tão elogiada projecção da força da Marinha dos EUA à irrelevância.
O movimento de resistência do Iémen, Ansarallah, deixou bem claro que qualquer navio afiliado a Israel ou com destino a Israel será interceptado. Enquanto o Ocidente se irrita com isto e se imagina um alvo, o resto do mundo compreende perfeitamente que todos os outros navios podem passar livremente. Os petroleiros russos – bem como os navios chineses, iranianos e do Sul Global – continuam a mover-se sem serem perturbados através do Bab al-Mandeb (ponto mais estreito: 33 km) e do Mar Vermelho.
Apenas o Hegemon está perturbado por este desafio à sua “ordem baseada em regras”. É indignante que os navios ocidentais que entregam energia ou mercadorias a Israel, que viola a lei, possam ser impedidos e que a cadeia de abastecimento tenha sido cortada e mergulhada numa crise profunda. O alvo identificado é a economia israelita, que já está a sangrar muito. Uma única medida iemenita revela-se mais eficiente do que uma torrente de sanções imperiais.
É a possibilidade tentadora de este movimento único se transformar numa mudança de paradigma – sem retorno – que está a aumentar a apoplexia da Hegemon. Especialmente porque a humilhação imperial está profundamente enraizada na mudança de paradigma.
O presidente russo, Vladimir Putin, está agora a enviar uma mensagem inequívoca: esqueçam o Canal de Suez. O caminho a seguir é a Rota do Mar do Norte – que os chineses, no âmbito da parceria estratégica Rússia-China, chamam de Rota da Seda Árctica.
Para os estupefactos europeus, os russos detalharam três opções: primeiro, navegar 24 mil milhas ao redor do Cabo da Boa Esperança. Em segundo lugar, utilize a Rota Marítima do Norte, mais barata e rápida, da Rússia. Terceiro, envie a carga pela Russian Railways.
A Rosatom, que supervisiona a Rota do Mar do Norte, enfatizou que os navios que não são da classe do gelo agora podem navegar durante o Verão e o Outono, e a navegação durante todo o ano será em breve possível com a ajuda de uma frota de quebra-gelos nucleares.
Tudo isso como consequência directa do movimento único do Iêmen. Qual o próximo? O Iémen entra no BRICS+ na cimeira de Kazan no final de 2024, sob a presidência russa?
A nova arquitetura será enquadrada na Ásia Ocidental
A Armada liderada pelos EUA, reunida para a Operação Protecção contra o Genocídio, que ruiu ainda antes de nascer, pode ter sido criada para “alertar o Irão”, além de dar um susto a Ansarallah. Tal como os Houthis, Teerão dificilmente se deixa intimidar porque, como disse sucintamente o ás analista da Ásia Ocidental, Alastair Crooke: “Sykes-Picot está morto”.
Esta é uma mudança quântica no tabuleiro de xadrez. Significa que as potências da Ásia Ocidental irão enquadrar a nova arquitectura regional a partir de agora, e não a “projecção” da Marinha dos EUA.
Isto acarreta um corolário inefável: essas onze forças-tarefa de porta-aviões dos EUA, para todos os efeitos práticos, são essencialmente inúteis.
Todos na Ásia Ocidental estão bem cientes de que os mísseis de Ansarallah são capazes de atingir os campos petrolíferos da Arábia Saudita e dos Emirados, e desativá-los. Portanto, não é de admirar que Riade e Abu Dhabi nunca aceitassem tornar-se parte de uma força marítima liderada pelos EUA para desafiar a resistência iemenita.
Acrescente-se a isso o papel dos drones subaquáticos agora na posse da Rússia e do Irão. Pensem em cinquenta deles dirigidos a um porta-aviões dos EUA: não tem defesa. Embora os americanos ainda tenham submarinos muito avançados, não conseguem manter o Bab al-Mandeb e o Mar Vermelho abertos aos operadores ocidentais.
Na frente energética, Moscovo e Teerão nem sequer precisam de pensar – pelo menos ainda não – em utilizar a opção “nuclear” ou em cortar potencialmente pelo menos 25 por cento, ou mais, do fornecimento mundial de petróleo. Como descreve sucintamente um analista do Golfo Pérsico, “isso implodiria irremediavelmente o sistema financeiro internacional”.
Para aqueles que ainda estão determinados a apoiar o genocídio em Gaza, houve avisos. O primeiro-ministro iraquiano, Mohammed Shia al-Sudani, mencionou-o explicitamente. Teerão já apelou a um embargo total de petróleo e gás contra as nações que apoiam Israel.
Um bloqueio naval total a Israel, meticulosamente planeado, continua a ser uma possibilidade distinta. O comandante do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC), Hossein Salami, disse que Israel pode “em breve enfrentar o fechamento do Mar Mediterrâneo, do Estreito de Gibraltar e de outras vias navegáveis”.
Lembre-se de que ainda nem estamos a falar de um possível bloqueio do Estreito de Ormuz; ainda estamos no Mar Vermelho/Bab al-Mandeb.
Porque se os neoconservadores straussianos no Beltway ficarem realmente perturbados pela mudança de paradigma e agirem em desespero para “ensinar uma lição” ao Irão, um bloqueio combinado Hormuz-Bab al-Mandeb poderá disparar o preço do petróleo para pelo menos 500 dólares. um barril, desencadeando a implosão do mercado de derivados de 618 biliões de dólares e destruindo todo o sistema bancário internacional.
O tigre de papel está em apuros
Afinal de contas, Mao Zedong tinha razão: os EUA podem ser de facto um tigre de papel. Putin, porém, é muito mais cuidadoso, frio e calculista. Com este presidente russo, trata-se de uma resposta assimétrica, exactamente quando ninguém a espera.
Isto leva-nos à principal hipótese de trabalho talvez capaz de explicar o jogo de sombras que mascara o único movimento de Ansarallah no tabuleiro de xadrez.
Quando o jornalista investigativo Sy (Seymour) Hersh, vencedor do Pulitzer, provou como a Equipe Biden explodiu os oleodutos Nord Stream, não houve resposta russa ao que foi, na verdade, um acto de terrorismo contra a Gazprom, contra a Alemanha, contra a UE e contra um monte de empresas europeias. No entanto, o Iémen, agora, com um simples bloqueio, vira o transporte marítimo global de cabeça para baixo.
Então, o que é mais vulnerável? As redes físicas de abastecimento energético global (Oleogasodutostão) ou a Talassocracia, estados que derivam o seu poder da supremacia naval?
A Rússia privilegia o Oleogasodutostão: veja-se, por exemplo, os Nord Streams e o Poder da Sibéria 1 e 2. Mas os EUA, o Hegemon, sempre confiaram no seu poder talassocrático, herdeiro da “Britânia governa as ondas”.
Bem, não mais. E, surpreendentemente, chegar lá nem sequer implicou a opção “nuclear”, o bloqueio do Estreito de Ormuz, que os jogos e alarmistas de Washington enlouquecem.
É claro que não teremos uma arma fumegante. Mas é uma proposição fascinante que o movimento único do Iémen possa ter sido coordenado ao mais alto nível entre três membros do BRICS – Rússia, China e Irão, o novo “eixo do mal” neoconservador – além de outros dois BRICS+, potências energéticas Arábia Saudita e o Emirados Árabes Unidos. Como em, “se você fizer isso, nós protegemos você”.
Nada disso, claro, diminui a pureza iemenita: a sua defesa da Palestina é um dever sagrado.
O imperialismo ocidental e depois o turbo-capitalismo sempre foram obcecados em devorar o Iémen, um processo que Isa Blumi, no seu esplêndido livro “Destruindo o Iémen”, descreveu como “necessariamente despojando os iemenitas do seu papel histórico como motor económico, cultural, espiritual e político”, para grande parte do mundo do Oceano Índico.”
O Iémen, porém, é invencível e, fiel a um provérbio local, “mortal” (Yemen Fataakah). Como parte do Eixo da Resistência, o Ansarallah do Iémen é agora um actor-chave num drama complexo que abrange toda a Eurásia e que redefine a conectividade do Heartland; e juntamente com a Iniciativa Cinturão e Rota (BRI) da China, o Corredor Internacional de Transporte Norte-Sul (INSTC) liderado pela Índia-Irã-Rússia e a nova Rota do Mar do Norte da Rússia, também inclui o controle sobre pontos de estrangulamento estratégicos ao redor dos Mares Mediterrâneo e da Península Arábica .
Este é outro paradigma de conectividade comercial, destruindo em pedaços o controlo colonial e neocolonial ocidental da Afro-Eurásia. Então sim, o BRICS+ apoia o Iémen, que com um único movimento presenteou a Pax Americana com A Mãe de Todos os Jams Geopolíticos.
The cradle.co 28 Dezembro de 2023
